Autocrítica en medicina y salud pública: aprender corrigiendo
Los errores en la medicina clínica, aunque graves, afectan principalmente en lo individual. Pero cuando estos se replican en las políticas de salud pública, las consecuencias son mayores
Los errores en la medicina clínica, aunque graves, afectan principalmente en lo individual. Pero cuando estos se replican en las políticas de salud pública, las consecuencias son mayores.
En 1983, Karl Popper y Neil McIntyre, en su artículo publicado en British Medical Journal: “The critical attitude in medicine: the need for a new ethics” (La actitud crítica en medicina: la necesidad de una nueva ética), resaltaron la importancia de una crítica constructiva en la medicina.
Su mensaje es claro: aprender de los desaciertos es crucial.
Los errores en la medicina clínica, aunque graves, afectan principalmente en lo individual. Pero cuando estos se replican en las políticas de salud pública, las consecuencias pueden afectar a comunidades enteras.
El artículo de Itai Bavli: “Cuando la salud pública va mal: hacia un nuevo concepto de error en salud pública” (Journal of Law, Medicine & Ethics. 2023) nos presenta un panorama de cómo los deslices de comisión u omisión en la salud pública pueden desencadenar resultados desastrosos.
En México, las políticas públicas de salud de la actual administración presentan desafíos y oportunidades únicas para abordar y aprender corrigiendo.
La apuesta por contener las políticas hegemónicas en salud, la desmercantilización de la salud pública y la atención médica gratuita a través del IMSS-Bienestar muestra un camino hacia una atención más inclusiva y equitativa.
https://www.reporteindigo.com/opinion/autocritica-en-medicina-y-salud-publica-aprender-corrigiendo/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario